Me ha encantado este vídeo en el que se explican gráficamente las diferentes tendencias sexuales existentes. Su realización es muy sencilla, puesto que solo se han necesitado un puñado de bolígrafos y un poco de imaginación.

Un buen toque de humor para explicar la realidad.

Los desarrolladores de addons y plugins para el navegador Firefox y el cliente de correo Thunderbird parecen estar presionando a Mozilla para abrir una tienda de complementos al estilo de Apple con sus apps para iPhone. Actualmente, el único método de gratificación que reciben a cambio de su trabajo es a través del modulo de donaciones que se puede agregar a los distintos complementos en la página de addons de Mozilla, es decir, que todas estas extensiones son gratuitas.

La noticia fue confirmada el pasado 11 de diciembre por Justin Scott (Add-ons Product Manager) en una conferencia ofrecida en Mountain View, California. En ella, el directivo de Mozilla tuvo que afirmar que durante el año 2010 se llevará a cabo una prueba de mercado para comprobar el impacto de esta nueva medida.

Se puede hacer una doble lectura de todo esto. Por una parte están los desarrolladores de este tipo de complementos, es evidente que recibir una remuneración monetaria a cambio de su trabajo les incentivará, consiguiendo una mayor calidad y un mayor tiempo de respuesta a la hora de adaptar sus extensiones a las nuevas versiones del navegador. Ya tenemos la experiencia de la iTunes Store en el campo de aplicaciones para el iPhone, un rotundo éxito que ha permitido disponer de multitud de software, bastante completo y a un precio asequible para todo el mundo.

Por otro lado queda la posición de Mozilla, adalides del software libre haciendo de intermediarios en una transacción de la que, con toda seguridad, se llevarán un jugoso porcentaje. Pero otra pregunta que deben hacer es: ¿Qué posición adoptará Google con Chrome? Personalmente dudo que tomen el mismo camino, ahora mismo les interesa ganar cuota de mercado y posicionarán su navegador con extensiones gratuitas frente a las de pago de Firefox, otra cosa es que los desarrolladores se nieguen a portar sus complementos a Chrome.

Mi opinión personal en este asunto es que yo si pagaría por obtener algunas de las útiles extensiones que existen para Firefox, son complementos que hacen que la experiencia con el navegador sea mucho más placentera y facilitan muchas tareas, es justo que la persona que ha trabajado en su desarrollo reciba un compensación razonable por ello. ¿Que opináis?

Hasta la aparición de Twitter, el mercado de los acortadores de URL no estuvo demasiado explotado, pero con la llegada del servicio de microblogging, que limita los tweets a 140 caracteres, este negocio se ha disparado. Bit.ly se ha convertido sin lugar a dudas en el líder de este sector, empresas como Coca-Cola han creado su propio acortador e incluso Digg se subió al carro a través de la Diggbar.

Bit.ly no había tenido ninguna amenaza real para su cuota de mercado, pero parece que esto esta a punto de cambiar. Facebook ya dispone de su propio acortador, no esta muy claro desde cuando se encuentra disponible, pero lo cierto es que cada vez aparecen más resultados en búsquedas con la URL fb.me.

Esta nueva característica de Facebook esta siendo probada en su interfaz móvil. Siempre que compartamos contenido desde m.facebook.com la dirección será acortada automáticamente utilizando fb.me. También se puede acceder a cualquier perfil o página utilizando esta opción, de manera que es lo mismo intentar acceder a la página de Spotify a través de la dirección http://www.facebook.com/spotify que con http://fb.me/spotify.

Esto concuerda perfectamente con la línea marcada por esta red social, intentando posicionarse en las búsquedas en tiempo real. No seria de extrañar que en poco tiempo Facebook hiciera de fb.me el valor predeterminado con el que los usuarios publican sus enlaces con el fin de facilitar este intercambio de contenidos en todo tipo de dispositivos y redes sociales.

Pero Facebook no ha sido el único en lanzarse a esta aventura. Ayer mismo Google anunciaba en su blog oficial su nuevo servicio Google URL Shortener bajo la abreviatura goo.gl.

De momento no es un servicio independiente, estando acotado a aquellos usuarios que utilicen la barra de herramientas de Google o el servicio de sindicación FeedBurner, por lo que no se puede utilizar para acortar enlaces directamente, aunque no se descarta que si el servicio resulta útil se amplíen sus funcionalidades en el futuro.

Es su comunicado, Google se aseguró de predicar las virtudes de su acortador de URL, hablando de sus tres puntos clave: estabilidad, seguridad y velocidad, los tres valores fundamentales presentes en todos sus productos.

Parece que estamos presenciando el comienzo de esta guerra por el mercado de acortamiento de direcciones webs, y entrando en juego marcas como Facebook o Google, de confianza para el gran público, los actuales dominadores de este sector pueden echarse a temblar.

El Lago Nyos, situado a una altura de 3.011 metros sobre el nivel del mar, es lo que se conoce como maar, un cráter ancho producido por una erupción freática que se llena de agua para formar un lago de poca profundidad.

Situado en Camerún en la zona conocida como Campo Volcánico de Oku, en la que se cuentan 29 maars, el Lago Nyos tiene unos 1.800 metros de ancho y una profundidad de 200 metros.

El 22 de agosto de 1986 fue el causante de uno de los mayores desastres naturales conocidos en Camerún. Esa mañana un hombre cogió su bicicleta para cubrir el trayecto entre las aldeas de Wum y Nyos. A medida que se acercaba a su destino fue encontrando animales muertos en el camino, sin signos aparentes de violencia, por lo que dedujo que algún rayo habría caído en la zona matando a estos animales.

El hombre decidió acercarse a una aldea cercana para preguntar por aquellos animales, pero según se aproximaba a las cabañas comprobó asombrado que había cadáveres esparcidos por todas partes. No encontró a una sola persona con vida. El hombre tiró la bicicleta y corrió todo el camino de vuelta a Wum.

Cuando llegó, los primeros supervivientes de lo que fuera que había sucedido en Nyos y otras aldeas cercanas comenzaban a llegar a Wum. Muchos de ellos contaban que habían escuchado una explosión, a continuación un olor extraño inundó la zona y la gente se comenzó a desplomar en el suelo.

Toda esta zona se encuentra en un lugar remoto de Camerún, por lo que los equipos médicos tardaron dos días en llegar, encontrándose una catástrofe mucho mayor de lo que hubieran podido imaginar: durante la noche del 22 de agosto, algo había matado a 1.800 personas y más de 5.000 animales.

¿Qué podría haber causado tantas muertes en tan poco tiempo? Cuando la noticia del desastre llegó al mundo exterior, científicos de Francia, Estados Unidos y otros países se incorporaron a la investigación abierta por el Gobierno de Camerún. La autopsia a las victimas no evidenciaba signos de violencia, enfermedad alguna, exposición a radiación, armas químicas o gas tóxico.

Una de las primeras pistas importantes fue la distribución geográfica de las victimas: las muertes habían ocurrido dentro de un perímetro de 19 kilómetros alrededor del Lago Nyos, que algunas tribus llamaban “lago malo”. La leyenda contaba que hace mucho tiempo, los malos espíritus que habitaban el lago habían matado a todas las personas que habitaban en una aldea a la orilla del lago.

Otro descubrimiento importante que hicieron los científicos es que el número de supervivientes decrecia dramáticamente a medida que se acercaban al lago, siendo Nyos la aldea más cercana (menos de 3 kilómetros), con solo 6 supervivientes de los más de 800 habitantes.

Pero fue el mismo lago el que proporcionó la pista más grande, sus aguas de color claro se habían vuelto de un color rojo oscuro.

Las investigaciones concluyeron que el color rojizo se debía a los sedimentos de hierro, que normalmente de debían encontrar en el fondo del lago, pero que por alguna razón habían subido a la superficie adoptando ese color rojo al contacto con el oxigeno. Las pruebas también pusieron de manifiesto que el nivel de CO₂ era más alto de lo habitual, y aumentaba cuando la profundidad de la muestra era mayor.

Cuando tratarón de tomar una muestra a 600 metros de profundidad, los niveles de CO₂ se dispararon haciendo estallar los contenedores por la presión con la que salía el gas.

Los científicos comenzaron a formar una teoría a partir de todas estas evidencias. El volcán que descansa bajo el lago aún permanece activo, provocando la liberación de dióxido de carbono que se acumulaba en el fondo del lago hasta que se junta la cantidad suficiente para originar una erupción límnica y la consiguiente liberalización del gas al aire.

Normalmente, en lagos de similares características, el CO₂ es liberado gradualmente por el aire o los cambios de temperatura del agua, cosa que no ocurría en este caso debido al clima tropical (no hay variación térmica del agua y, por lo tanto, tampoco de densidad) y la falta de viento en la zona (colinas altas rodean el lago) por lo que nada permite esta liberación natural.

Meses más tarde se conoció, a través de testimonios de personas que se encontraban en las colinas colindantes (lo suficientemente alto como para que no se vieran afectados por el fenómeno), que el 17 de agosto el lago comenzó a burbujear, provocando una nube de neblina por encima del agua. El 22 de agosto, sin previo aviso, el lago explotó, el gas se disparó a un par de cientos de metros en el aire y una nube de CO₂ comenzó a bajar por la ladera a una velocidad de 50 km/h, que al ser más pesado que el oxigeno lo desplazó hacia arriba, asfixiando a todo ser vivo que encontraba a su paso.

Desde 1990, un grupo de científicos franceses ha trabajado para desgasificar el lago, instalando una serie de tuberías a fin de prevenir las formaciones de dióxido de carbono.

Aquí os dejo un pequeño vídeo explicativo (en inglés) del fenómeno:

¿Y ahora que? Es cierto que la reacción fue rápida y eficaz, se demostró que Internet es un medio de comunicación capaz de movilizar masas en muy poco tiempo, en 72 horas todo el Gobierno se vio en la obligación de reaccionar (de una forma un tanto chapucera) ante la presión que los cibernautas ejercían desde la red, pero… ¿como continuamos?

La realidad es que el día 31 de diciembre, fecha que se marcó el Gobierno para comenzar a aplicar la nueva Ley de Economía Sostenible, se echa encima y no ha cambiado absolutamente nada. Reuniones con Izquierda Unida y Partido Popular por parte de los creadores del Manifiesto, en las que los primeros si mostraron un claro apoyo y los segundos fueron tan ambiguos como nos tienen acostumbrados.

Noto una ligera relajación por parte de todos, como si con ese pequeño arrebato cibernético hubiera sido suficiente y no nos engañemos, no hemos logrado ser más que una pequeña molestia para esos que se han denominado Coalición de Autores y quieren instaurar un régimen de censura en Internet que nos ponga a la altura de China, esos mismos que pretenden ningunear nuestros Derechos Fundamentales, saltándose toda legitimidad democrática. Estos sectores, a los que el PSOE pretende pagar su apoyo en las pasadas elecciones de esta forma, se encuentran a un solo paso de conseguir su objetivo: dejar de un lado a la Justicia para ser ellos los que nos juzguen a todos nosotros según su conveniencia.

Por lo tanto, yo pregunto: ¿A qué estamos esperando? ¿Por qué hemos permitido que la opinión pública se relaje? No me gustaría pensar que esa parte de la sociedad que dice que la gente de Internet no somos más que personas acomodadas tiene razón, somos mucho más que una pantalla, un teclado y un ratón, debemos trasladar todos nuestros pensamientos, nuestras ideas y nuestras inquietudes a la calle. Debemos movilizarnos para dejar claro que no vamos a conformarnos con unas bonitas palabras por parte del Presidente del Gobierno diciendo que nadie va a cerrar ninguna web sin autorización judicial, lo que vale es lo que se encuentra escrito y en la disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible se indica perfectamente que esa es una de las facultades de la Comisión de Propiedad Intelectual. Si no lo hacemos ahora y nos quedamos sentados esperando que a través de Twitter se resuelva este problema, el lobo (SGAE, AGEDI, AIE, EGEDA, etc) al que entre todos hemos permitido ir ganando terreno día a día nos va a devorar sin que nos demos cuenta.